昨天爆發了勤美和太子建設收購金典酒店涉嫌掏空資產一案
新聞看來看去,就是看不出來到底是怎麼個掏空法
乾脆自己來看看這二家公司的財報,看能不能有啥頭緒
以下是二家公司95年度關於金典不良債權收購的揭露:
看完了上面的揭露,還真是有看沒有懂.....orz
改來看看太子的揭露內容
<太子-關係人交易>

文字比較多,看起來也比較有既念一點,不過還是一堆問號,
沒辦法,實在是搞不懂不良債權的會計處理....
只好改來看看這個案子的關鍵之一:日華資產管理公司了
<太子95年報>
太子公司是透過100%持有的子公司-東豐企業來投資日華資產
從這裡看起來,95年度新增的股數是5,500千股,但新增的成本是319,000千元,換算每股的成本是58元,與去年持有的成本每股10元相較,這檔股票也漲太多了吧!
而且與勤美相比,同樣是在95年新增的投資,勤美的原始成本是每股10元,太子與勤美的投資成本怎麼會差這麼多呢?
而且與勤美相比,同樣是在95年新增的投資,勤美的原始成本是每股10元,太子與勤美的投資成本怎麼會差這麼多呢?
從商業司上查到日華資產的成立時間是95年1月,才成立不到一年,且股本只有3億的公司,就可以有612,720千元的獲利(自結數);錢真好賺,我一直夢想能找到這麼賺錢的公司來投資,那致富就不是夢啦~~~XD
不過,太子認列日華的損益依據是自結數,而勤美認列的依據是經會計師查核數;既然日華資產有會計師查核的報表,為什麼太子這邊不使用呢?我實在搞不懂....
另外,勤美與太子持有日華資產的股權才60%,剩下的40%是誰呢?不知道新聞媒體們能不能幫我解惑....





沒有留言:
張貼留言